Изобретатель термина «индустрия 4.0» — Клаус Шваб. В кризис растет цифровая экономика. Потребление уходит в «цифру», инвестиции в нее растут, цифровая трансформация в индустрию 4.0, роботизация с высвобождением рабочей силы

экономика, где все связаны со всеми, все двигаются с ускорением и никто не знает, какое событие может стать очередным Армагеддоном.

Отсюда и название книги — «Великая перезагрузка». По мнению Клауса Шваба, так двигаться вперед дальше нельзя. Отсюда и появился термин «новая нормальность».

«НОВАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ»

Задолго до появления книги многие специалисты гадали, что же станет событием, которое заставит всю описанную выше систему видоизмениться. Триггером запущенного процесса в итоге стала пандемия COVID-19.

Каковы тренды внутри «новой нормальности»? Клаус Шваб описывает их в трех секторах: в макро- и в микроэкономике, а также в социальной сфере. Что касается макроэкономики, то выделяется пять тенденций в рамках экономической, социальной, геополитической, экологической и технологической перезагрузок.

Что касается первой из перечисленных перезагрузок, то она получила название «экономика пандемии», кризисные явления в которой прогнозируются в течение ближайших 40 лет и будут сопровождаться двумя факторами. Во-первых (так называемая формула кризиса), приостановка деловой активности, массовые банкротства в МСБ, обвал спроса, резкое сокращение инвестиций, отток капитала и кризис. Во-вторых, с точки зрения занятости развиваются замещение труда роботами, рост безработицы, изменяется фокус на «устойчивое развитие», а также на творчество человеческого капитала.

В итоге у большинства развитых стран будет расти долг по отношению к ВВП, усиливаться влияние государства, ужесточаться деятельность банковских регуляторов, расти дефляция, будет происходить старение население и т.д.

При этом кризис оказывает положительное влияние на рост цифровой экономики. Потребление уходит в «цифру», инвестиции в цифровизацию растут, активно происходит цифровая трансформация в направлении индустрии 4.0, проходит роботизация с высвобождением рабочей силы. К слову сказать, изобретатель термина «индустрия 4.0» — Клаус Шваб.

Все перечисленное сопровождается трансформацией культуры организаций, переходом к более современным трудовым отношениям (фриланс и удаленная работа), что, по мнению ряда экспертов, является спорным достижением за счет снижения уровня социальных гарантий со стороны бизнеса и государства.

Почему потребление смещается в «цифру»? Это не желание определенной группы людей и не чья-то прихоть. Задача в данном случае — не дать петле обратной связи (безработица, разрыв между богатыми и бедными, усиление борьбы за ресурсы, миграционные потоки) разрастись до беспрецедентных масштабов. История знает множество примеров уничтожения целых государств из-за срабатывания подобной петли обратной связи. Отсюда Клаус Шваб делает вывод: «Необходимо либо остановить рост числа населения, либо снизить потребление, переведя его в “цифру”».

При этом надо понимать, что в силу виртуального характера подобного потребления никакой ценности для реального мира оно не принесет. Об этом феномене Алексей Минин ранее рассказывал для «Б.О» в своем интервью «Текущие бизнес-модели банков себя изжили».

Что касается социальной перезагрузки, то в книге она характеризуется появлением нового «социального договора, направленного на устойчивое развитие и социальное равенство: от богатых к бедным, от капитала к труду». Либерализм при этом уходит в прошлое. Благодаря цифровой экономике это и происходит: в виртуальном мире неравенство не так заметно, оно маскируется возможностью потребления в «цифре» с более низкими издержками.

При этом в физической экономике усиливается роль государства, практически везде сильнее закручиваются гайки.

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА

Помимо всего прочего экологическая активность производит очень активных лидеров (типа Греты Тунберг), которые заставляют общество по-новому осознавать экологические риски, подводя его к пониманию того, что планета исчерпала свой ресурс по возможности производства пропитания для такого количества населения.

А вот реальная задача этой перезагрузки — изменение поведения граждан. Люди, напуганные изменением климата, пандемией COVID-19 и т.д., будут переходить к «устойчивому потреблению» хотят они того или нет. Методы, которыми это будет совершаться, по мнению Алексея Минина, далеки от совершенства: «Сейчас в обществе крайне остра дискуссия о необходимости вакцинации между сторонниками “мое тело, что хочу, то с ним и делаю” и “члены общества должны делать то, что полезно обществу в целом”». Экоактивизм идет аналогичным путем: «Если вы ездите на бензиновой машине, то вы — угроза для общества».

Основной тезис здесь такой: «Не хочешь или не можешь, а должен!». Активисты технологической перезагрузки, как пишет Клаус Шваб, не сильно отличаются от экологов: «Скорее всего, потребителей загонят в онлайн помимо их воли», что, собственно, и происходило в эпоху первых локдаунов.

Развилка в области регулирования: скорее всего, оно движется в сторону ослабления прав и свобод, а также неприкосновенности частной жизни ради блага некоего общества.

Технологическая перезагрузка в области макроэкономики вполне может повернуть к отслеживанию контактов и наблюдению за поведением. В ЕС с началом пандемии первое, что появилось, — это мобильное приложение для отслеживания контактов под любым предлогом: пандемия, борьба с терроризмом и т.д. Из этого Клаус Шваб делает вывод, что «любой имеющийся у людей цифровой опыт может быть легко превращен в продукт, предназначенный для мониторинга и предвидения нашего поведения. Здесь велик риск сворачивания в сторону очередной антиутопии, где каждый шаг человека будет контролироваться ради “интереса общества в целом”».